Joven Atacada por Perro, Respuesta de la Policía de Rochester Bajo Investigación
Una joven de 18 años fue atacada por un perro la mañana del viernes, lo que ha generado indignación por la tardanza en la respuesta del Departamento de Policía de Rochester (RPD) a pesar de múltiples llamadas al 911 y la presencia de una patrulla cercana.
La víctima, Amaris Curry, se dirigía a tomar un autobús hacia su nuevo trabajo cuando fue atacada por un American Pocket Bully en la calle Del Monte alrededor de las 8:30 a.m.
“Escuché que me gritaba: ‘Mami, ven a sacar estos perros,’” relató su madre, Ashanti Curry. Ashanti corrió afuera y encontró a su hija siendo atacada. “Prácticamente se la estaban comiendo viva,” dijo, describiendo sus desesperados intentos por ahuyentar al perro.
A pesar de repetidas llamadas al 911 hechas por Ashanti, su otra hija y vecinos, ningún oficial de policía acudió al lugar.
Ashanti expresó su frustración con un operador del 911 durante la emergencia. “Yo estaba rogando por ayuda, y el operador estaba discutiendo conmigo,” dijo.
El departamento de bomberos llegó primero, seguido de una ambulancia. Sin embargo, para entonces, Amaris ya había sufrido lesiones graves, incluyendo un brazo roto y profundas heridas punzantes que requerían atención médica inmediata.
Ashanti manifestó su enojo por la falta de respuesta policial, especialmente porque una patrulla estaba estacionada cerca. “El departamento de bomberos no puede presentar cargos, y yo necesitaba un oficial allí,” declaró.
La familia ha contratado representación legal y planea presentar una queja por la inacción del RPD y la ausencia de consecuencias para el dueño del perro.
“Están permitiendo que un animal peligroso permanezca en la calle,” dijo Ashanti. “¿Qué pasará cuando ese perro ataque a alguien más?”
Según Ashanti, el perro no llevaba correa ni collar, y su dueño, quien al parecer no habla inglés, estaba presente pero no sabía cómo intervenir durante el ataque.
El incidente ha generado cuestionamientos sobre los protocolos de respuesta del RPD en emergencias. Ashanti señaló que la policía ha dejado de responder llamadas en su calle en múltiples ocasiones durante los últimos ocho meses.
“Creo que aquí hay algo más grande,” dijo. “Ahora me pregunto si nuestra calle está en algún tipo de lista bloqueada.”
Amaris, quien enfrenta una cirugía en el brazo, también está lidiando con el trauma. El sábado por la noche fue llevada de urgencia al hospital tras desmayarse, lo que los informes médicos atribuyen a un episodio vasovagal provocado por el estrés.
El ataque ha desatado intensos debates en redes sociales sobre cómo se priorizan las llamadas de emergencia y por qué la respuesta policial es más lenta que la de los servicios de bomberos y ambulancias.
La concejal Mary Lupien abordó la controversia en línea, criticando al departamento de policía. “Hemos destinado dinero para una auditoría departamental que optimice las operaciones, pero no podemos obligar al alcalde a actuar,” escribió.
La política del RPD establece que las llamadas al 911 se priorizan “según los riesgos inmediatos para la seguridad de humanos y animales.” Según el sitio web de la ciudad, las emergencias que involucran ataques de animales se dirigen al RPD y a servicios de control animal.
Ashanti sostiene que el sistema del 911 y el RPD fallaron a su hija. “Han gastado millones en cámaras de semáforos, lectores de matrículas y equipo, pero ¿qué están haciendo realmente para trabajar para la gente?” preguntó.
El portavoz del RPD, el Capitán Gregory Bello, proporcionó una cronología de la respuesta:
8:35 a.m.: Se recibió la llamada inicial al 911.
8:36 a.m.: La llamada fue despachada.
8:37 a.m.: Una actualización indicó que los perros ya no estaban en la escena.
8:40 a.m.: Llegó el departamento de bomberos.
8:44 a.m.: Llegó una ambulancia.
“Por lo que puedo decir, se informó rápidamente que los perros ya no eran una amenaza y se proporcionó atención médica en cuestión de minutos,” dijo Bello.
La directora de comunicaciones de la ciudad de Rochester, Barbara Pierce, enfatizó que se envió ayuda rápidamente. “En cinco o seis minutos, el departamento de bomberos y la ambulancia estaban en el lugar, y el control de animales atendió el problema poco después,” explicó Pierce.
Pierce detalló que los oficiales de control animal se comunicaron con la víctima y su madre para explicar los pasos a seguir. También aseguraron que el perro fuera controlado y les explicaron el proceso para iniciar un procedimiento judicial de “perro peligroso.”
Pierce defendió el manejo de la llamada al 911 pero reconoció el trauma de la familia. “Al final del día, alguien fue atacado, y ese es un trauma que nunca queremos que nadie sufra,” afirmó.
Mientras la familia avanza, continúa exigiendo rendición de cuentas a la ciudad y al RPD. “Esto nunca debió haber pasado,” dijo Ashanti. “Queremos respuestas.”
Comments